"Így a tudományos szakembereknek, éppúgy hinniük kell a méréseik eredményeiben, azok informatív értéket képviselő minőségeiben, mint az egyszerű átlagembereknek, a tanulás által megszerzett ismereteikben."

Itt a lényeg.
Ha más mérésére hagyakszol, akkor is hinni kell.

Hit nélkül semmi nem megy.

Bejegyzés: Tudomány vagy Isten.

Mára már van Tudományos Isten.

A Tudományos Isten bizonyítás zanzásítva, avagy

IGe istenérve

1. Istennek szemantikailag sokfajta jelentése van. Tudományos is.

2. Istent meg lehet tudományosan határozni. Nem áll kívül a tudományon.

3. A tudományosan meghatározott Isten van. Bizonyítható és bizonyított is.

4. A bizonyítás meg is ismételhető, ellenőrizhető, tehát tesztelhető is.

5. A bizonyítás elvileg - aki képes rá - cáfolható is lenne, de inkább a további pontosítása várható. Nem elképzelhetetlen, hogy az agykutatás és a neurológia megleli, kimutatja a idegrendszeri/pszichológiai vírusokat közvetlenül is.

6. A hármas pontból következik, hogy Isten vansága tudományos tény. Az ateizmus értelmetlen.

7. Az előzőekből következik, hogy a dogmatikus vallási és ateista Isten meghatározások nem tudományosak.

8. Ezekből következik, hogy aki a dogmatikus és nem a tudományos Istent tekinti Istennek, annak lényegében mémfertőzése van, vagy súlyosabb esetben lényeget tekintve elmebetegsége.

9. A mémfertőzések gyógyíthatóak. Hasonlóan mint a biológiai vírusfertőzések. Memetikai vakcinákkal. Súlyosabb esetben pszichológiai, pszichiátriai módszerekkel. A racionális érvelés hatástalan még az ateistáknál is.

10. Az idegrendszeri vírus /mém fertőzések meg is előzhetőek. Szintén hasonlóan, mint a biológiai vírusfertőzések.

... és ez a Tudományos Isten a legeslegrövidebben:

Isten = gyűjtőfogalom

1. emberek által teremtett fő mítoszlények
2. egy kényszerképzet
3. egy idegrendszeri /pszichológiai vírus/mém.

bővebben:
Trükkös Mém publikáció felvezetése és kritikai próbája
vilagnezet.blog.hu/2020/09/16/trukkos_mem_publikacio_felvezetese_es_kritikai_probaja

Bejegyzés: Tudományos Isten.

youtu.be/iDEppXwWHag

Bejegyzés: Istenként élni.

youtu.be/PqN7LV2VvYs

Bejegyzés: Isten éltessen.

"Mert, ha egy gyurmából készült golyó gömb alakját megváltoztatjuk és kockát formálunk belőle, akkor a lehetséges A-felszíne és V-térfogata, nyilván ugyanaz marad. Hiszen, csak az alakját változtattuk meg ez által"

A V nem változik, de az A nagyon is.
Ez általános iskolai matekkal is belátható.

Bejegyzés: Pi változó értékei.

@gigabursch:
Ha viszont csak az ívek vannak még, adódik a kérdés, hogy ez háromszögben rakva meghatározhat-e egy gömböt?

Bejegyzés: Gömbháromszög 2.

Teljesen nem hülyeség a dolog és sokmindenre is lehetne használni.
Egy gombot egy háromszög által alkotott hurok és a hurokkal egy síkon futó felületi ívekkel egyértelműen le lehet írni.
Ha

Bejegyzés: Gömbháromszög 2.

Mint például?

Bejegyzés: Logikai ellentmondások.

@indanick:"akkor az elműnek nem kötelező a szabványosítás" A villanyóraszekrény nem az elmü-é, mit kellene neki szabványosítania?

Bejegyzés: Adózott áramadó.

@Aureliano Buendía:
Nem vitatom, hogy követni kell a szabványokat. Viszont én azt írtam, hogy akkor, amikor a >10 éves régi órákat lecserélik újakra, úgy, hogy a vezérelt áramnál még technológiát is váltanak, akkor az elműnek nem kötelező a szabványosítás, csak nekem, amikor fél évvel később jelzem, hogy 25-ről 32-re szeretném bővíteni. És persze ellenőrizték, hogy elbírja-e és azt mondták, nem kell az óráig változtatni semmit, elbírja, kivéve a megszakítót. És aki a dobozt szerelte, nem is rakott be semmit, levette a féléves órákat, feltette a dobozt, visszatette az órákat.

Bejegyzés: Adózott áramadó.

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: @Aureliano Buendía:
Ha a rezet befuttatod forrasztóónnak, akkor az alumíniummal korlátlanul érintkezhet, mert nem alakul ki köztes fém.
Igaz,van szabvány kerüli ezt a kérdést.

Illetve legális megoldás, hogy a sorkapocs rozsdamentes acélból van.

Bejegyzés: Adózott áramadó.

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: igen, a wago paszta hasznos tus lenni, én is használtam már itthon.
Itt is az van, hogy a mérőtől a lakásba bejövő vezeték még alu az elosztódobozig, a lakásban már rézre lett cserélve.

@Kovacs Nocraft Jozsefne: nem lehet, hogy a kereskedőre gondolsz? Mert annak igen.
Az elosztó minden esetben felvevőképességet vizsgál. Még nem hallottam olyat, hogy valahol nem bírta volna a hálózat, de simán el tudom képzelni.
Ott van gebasz, ahol sok irodaház épül (pl. a Váci út angyalföldi része), ott okozhat késedelmet a bekapcsolás, hogy a meglevő hálózat egyszerűen nem bírja, nem tudják olyan ütemben fejleszteni. Azért nem tíz forintokról beszélünk.

Juteszembe, a posztolónak az megvan, hogy az RHD (gy.k. rendszerhasználati díj) államilag szabályozott? Tutit nem tudja. Nincs mit.

Bejegyzés: Adózott áramadó.

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll:

"Arról nem is szólva ahol nem építenek új fogyasztási helyet - például Szentendre környékén - , mert nem bírja el a hálózati szakasz."

Tévedek, amikor azt hiszem, hogy lakossági fogyasztók esetében az áramszolgáltatónak szerződéskötési kötelezettsége van?

Bejegyzés: Adózott áramadó.

@Aureliano Buendía: Arról nem is szólva hogy elrohad az érintkezéseknél. Különösen gáz, hogy a házat az ember rézzel húzza be, de az szolgáltató meg alun hozza be a delejt. Ami franko redoxipontenciál különbség. Szerencsére van egy paszta, amivel ha benyomod frankó lesz.

Bejegyzés: Adózott áramadó.

@arthurthedent: látom, a csatlakozási díj és a rendszerhasználati díj, mint fogalmak közt nem tudsz különbséget tenni. Így sajnos nem tudom elmagyarázni.

„Az aluvezetékkel nem az a baj, hogy nem bírja az áramot. Az iparban mindenfelé alumíniumot használnak, mert a réz nagyon drága lenne.

Azalumínium vezetékkel az a baj, hogy nem bírja a hajlítgatást és törik.”

Plusz az is a baj, hogy adott keresztmetszeten kevesebb áramot tud átengedni, mint a réz. Amire itt gondoltam az arról szól, hogy ugyanazon keresztmetszeten egy rézvezeték több áramot tud átengedni. Ha a szaki azt látja, hogy az Al vezetéken nem fér át a bővítendő A, nem fogja elvégezni a munkát. Vagy kisebb megszakítót rak fel. 32A helyett mondjuk 20-ast.

Bejegyzés: Adózott áramadó.

@arthurthedent: Részleteznéd?

Bejegyzés: Adózott áramadó.

@Kopasz Szuzukis: ha nagy leszek, akkor majd elhiszem.

Bejegyzés: Adózott áramadó.

@eßemfaßom meg áll: "Csak nem annyira reális a gondolat, "

Én ilyen helyzetben voltam.

Bejegyzés: Adózott áramadó.

@arthurthedent: "Ja, a szokásos irígy proli hozzáállás, mindenki, aki nem a te helyzetedben van direkt gonosz és dögöljön meg." ?????

Bejegyzés: Adózott áramadó.

@arthurthedent:

"Igen. Csakhogy akkor nyugodtan visszatéríthetnének belőle amikor az ember fizeti a villanyszámlát, mert ezt a szerepét akkor is betöltené."

De miért tennék?

"Ez persze korántsem így van. Az, hogy nagy áramú betápod van nem okvetlenül jelenti, hogy magas lesz az áramszámlád. Lehet, hogy csak ritkán használsz nagy áramot, mert mondjuk van valami nagy fogyasztású géped, ami nem megy túl sokat."

Csak nem annyira reális a gondolat, hogy az embernek van otthon egy alumíniumkohója amit évente egyszer fél órát használ. Vagy te milyen eszközre gondoltál ami 1000 háztartásból legalább egyben használatban van akalmilag és mondjuk 60A kell neki?

Bejegyzés: Adózott áramadó.