Demokrácia.
A demokrácia, görög eredetű fogalom, és egy olyan társadalmi szintű politikai rendszer, amely a népnek a közügyekben való részvételére épülve, gyakorlatilag megvalósult néphatalmat jelent. A görög városállamokban az emberek összejöttek, és közvetlen módon megbeszélték, a szűk társadalmuk ügyes-bajos dolgait. Minden fontos dologról, közösen döntöttek. Hogy ez által, fenntartsák a jóléti társadalmukat.
Majd ahogy szaporodott a városállamok népessége, és nem fértek el könnyedén egy helyen, úgy váltotta fel a közvetlen személyes jelenlétet, a közvetettnek minősülő képviseleti rendszer. Így a képviselői testület gyakorlatilag, a nép minden egyes rétegéből tevődött össze, és ez által, a nép minden rétegének az érdekét egyformán figyelembe véve irányították, a városállamok összehangolt társadalmi életét.
Végül a városállamok saját kialakult arisztokráciáin kívüli gyarmatokon meggazdagodott görög állampolgárok, egyre nagyobb jogokat követeltek a közügyek irányításában. Így a népképviseleti rendszert, az arisztokratikus képviseleti rendszer váltotta fel, amely a nép felett élősködő állampolgárok személyes érdekeit tartotta fő feladatának. Így a történészek vizsgálata alapján, közel hétszáz görög városállam közül, csupán tizenháromban véltek felfedezni valós demokráciát. Az összes többi, arisztokratikus demokrácia alatt működött.
Elvileg, ugyanezt az eredeti funkcióját őrizte meg a demokrácia mindmáig. Ma már azonban, nagyon sokat veszített a demokrácia jelentése az ógörög kezdeti időszakhoz képest. Mert kimondott néphatalomról, szó sem lehet. Ma már hamis-demokráciában élünk. Ahol a nép szociálisnak mondható jóléti társadalmi rendje, csak álom maradhat.
Tudva azt, hogy a világtőkét képviselő aranyfedezet, körülbelül 15-20 család birtokában van már, ezért a demokratikus előfeltételeket ők irányítják, egyfajta titkos háttérhatalomként. Ennél fogva, teljesen mindegy az, hogy a „szabadságát” élvező nép milyen politikai pártot emel hatalomra, csupán az a lényeg, hogy a rendszer demokratikus jellege, ne változzon meg. Lehet az konzervatív vagy liberális beállítottságú egyaránt, csak demokratikus maradjon.
http://vilaghelyzete.blogspot.hu/p/conspiracy.html
Mert a dolog úgy működik, mint a falú-végi futballjáték a gyerekek világában. Akié a labda, az mondja meg azt, hogy ki és mit játszik. Demokratikus rendszerben élve pedig, akié a töke, háttérhatalomként az mondja meg azt az országok egyedi államainak, hogy ki és meddig játszhat demokratikusat. Így a demokratikus módon választott önjelölt szolgálatra jelentkező politikusaink, a háttérhatalom bábjaiként irányítják, az ország állami vezetését.
http://index.hu/belfold/2013/08/13/titkos_hatterhatalom_iranyitja_magyarorszagot/
https://www.youtube.com/watch?v=jTv8vxR-yFs
Ezeket a demokratikus rendszerben élő országokat lehet, uniós rendbe tömöríteni. Amelynek egy központi irányító szervén keresztül, minden egyes tagállam úgy manipulálható, hogy azok, a demokratikus működésük során, ne tudjanak eltérni a háttérhatalom alapvető érdekeitől. Így az EU szövetségen keresztül, a háttérhatalom olyan rendelkezéseket terhelhet a népeinkre, amit az egyéni állampolgárok egyáltalán nem kívánnak.
https://www.youtube.com/watch?v=OmpsPJxFsZU
Így a demokratikus rendszerben élő országok állampolgárai munkavállalókként, csak annyit kereshetnek, hogy a havi jövedelmük ahhoz sok legyen, hogy éhezzenek, de ahhoz kevés, hogy jól éljenek. Amikor a havi jövedelmünk, csak önmagunk „tartósítására” vagyis, az önfenntartásra elegendő, az már rabszolgaságot takar. A mi esetünkben, bérrabszolgaságot.
Hogy az emberek, mindig a bankok kiszolgáltatottjaiként létezhessenek csak, akik jól szervezett szófogadó bérrabszolgákként, mindig munkára kényszeríthetőek. Mert a banki részletfizetési kötelezettségeik miatt, nem mernek ellenkezni, a munkaadóik jellemtelen rendelkezéseivel szemben sem. Ezért, mindig a bankok kiszolgáltatottjaiként létezhetnek csak, Amely bankok, a háttérhatalom központi irányítása alatt álló pénzintézetek. Akiknek pedig, nincsen banki elkötelezettsége, azoknak sem sokkal jobb a helyzetük, mert ők többnyire, még szerényebb életvitelre kényszerültek.
A CIA és a NATO aktív közreműködésével, ezért terjesztik tűzzel vassal a demokráciát, minden társadalmi szinten „elmaradott” országban. Éppen olyan barbár módon, mint ahogyan a kereszténységet terjesztették a középkorban. Ugyanannyi vér és emberáldozat árán. A középkort, a kereszténység erőszakos terjesztésével sötétítették el, míg a most ismert jelen kort, a demokrácia erőszakos terjesztésével. Miközben Európa, gyakorlati szinten is elsötétedik, a sok migrációs hívatlan „vendégnek” köszönhetően.
A demokratikus rendben élő államok megvezetett polgárai pedig, mindig az alkotmányos törvényeik alapján lehetnek csak szabadok. Amely alkotmányos törvényeinket, minden választott kormány, kénye-kedve szerint átalakít. Mert a népet képviselő testület tagjai, az állami vezetők akaratát képviselik a szavazataikkal, sokszor éppen a bizalmat biztosító nép ellen. Azok alapvető emberi jogait lábban tiporva. Mert a politikai versenyben hatalomra kerülő párt, nem a többi párt fölött gyakorolja a hatalmát, hanem érdekes módon, a teljes nép felett. Annak ellenére, hogy annak szolgálatára jelentkezett. Így a szabadságunk egyetlen garanciája ma már, kizárólag a választójog maradt. Ahhoz nem nyúlhatnak, mert a személyes választójogainkat, a háttérhatalom biztosítja.
Ameddig ugyanis, fenntartják a választójogaink sérthetetlenségét, és a demokratikusnak mondható választási kofalármákban aktívan részt vehetünk, addig a demokrácia könnyedén fenntartható. A demokráciában a választójog olyan szent dolog, hogy az egyéni ember, még a halálos ágyán is „élhet” ezzel a jogával. Kiviszik számára a szavazóurnát. Az lehet, hogy a szükséges alapvető orvosi kezelést, a nélkülözhetetlen gyógyszereit, és az időszerű injekcióit nem kapja meg, de a szavazási lehetőségéről mindig gondoskodnak.
Mert nem a társadalmi szintű rendelkezések számítanak, amelyek alapján bátran élhet az ember, az alapvető emberi jogaival, hanem az a háttérhatalmi rendelkezés, amely a személyes szintű választójoggal, képes fenntartani a demokratikus „rendet”.
Ma már, nem kötelező a szavazáson való részvétel sem. Mert aki nem szavaz, a hatályossá tett törvényeink szerint, a régi kormányra szavaz, a lehetséges új ellenében. Az ilyen módon személytelenné tett választójog, még tovább biztosíthatja a demokrácia fennmaradását. Ilyen módon biztosítják a demokrácia fennmaradását akkor is, ha a választásra jogosult polgárok választói kedve alábbhagy. Amíg a szavazásra jogosult állampolgárok ötven százaléka részt vesz a szavazáson, addig hatályossá tették azt. Pedig, a demokrácia magasabb szintjét, a szavazati arány magasabb nívója szavatolhatná csak.
Ma már, a számítógépek korszerű világában, könnyedén megvalósítható lenne, az elektronikus demokrácia. Amely eleve feleslegessé tenné számunkra, a nagy létszámú és igen költséges képviselői testület fenntartását. Mert az egyéni állampolgárok, önmaguk érdekeit képviselve, bármikor betekintést nyerhetnének a kormányzati és önkormányzati munkák menetébe. Ilyen módon ellenőrizve azok törvényes mivoltát.
Így hamarabb felszínre kerülnének az esetleges visszaélések. Továbbá, bárki és bármikor tehetne tiszteletteljes javaslatot, egy esetleges új törvény kialakítására, vagy egy régebbi módosítására. Amely javaslatokat, a többi állampolgár, folyamatosan megvitathatna és megszavazhatna az interneten keresztül. Akár politikai, pénzügyi, gazdasági szakember az illető állampolgár, akár csak egy átlagos tagja az államnak. De ez, a nyilvánvaló módon demokratikusabb rendszer nem jöhet létre, mert nem a hátérhatalom érdekeit szolgálná. Sőt, mi több, egy ilyen közvetlen társadalmi rendszerben, a háttérhatalmi érdekek valójában, háttérbe szorulnának.
Az a demokrácia, amelyben nem érvényesülnek az alapvető alkotmányos emberi jogok, egy önmagát pusztító „troll” demokrácia csupán. Amely az ország felélését, elpusztítását, és a nemzeti értékek teljes felszámolását célozza meg. Mert az ország politikai vezetése, a háttérhatalmi törekvéseket rendelkezéseit követi.
Amikor a népektől mindent elvett már a háttérhatalom, és nincs szüksége a túlnépesedett bérrabszolgákra, akkor szervezett népirtással csökkent az emberiség lélekszámán. Ezt a célt szolgálja Európában a migrációs hullám, ahol az egymást nem tisztelő vallások összekényszerítése mindenképpen népességcsökkenéshez vezet. Amerikában pedig, a FEMA által működtetett „átnevelő táborok” látják majd el ezt a feladatot.
http://www.netextra.hu/strategiai-haboru-europa-ellen-migrans-aradat/
http://boldognapot.hu/blog/fema-taborok-2/
http://www.sokkaljobb.hu/content/soros-gy%C3%B6rgy-a-migr%C3%A1ns-%C3%A1radat-t%C3%A1mogat%C3%B3ja
Egy új világrend van kialakulóban, amelyben a mai hétmilliárd emberből, hat és félmilliárd teljesen felesleges. Ez egy nyílt titok. Akik létrehozták ezt az „emlékművet”, oly annyira biztonságban érzik magukat, hogy bátran előrevetítik hat és félmilliárd emberi lény elpusztításának a tervét. Mert egy titkos háttérhatalomként, őket szolgálja minden pénz és karhatalom.
http://mazsolameseszoba.blogspot.hu/2012/07/az-uj-vilagrend-kavicsai-nagy.html
A megmaradó emberek, ötszáz millióan, azok lehetnek, akik ma a háttérhatalom elkötelezett szolgálói. A háttérhatalom képviselői azonban, nem lehetnek biztonságban egy olyan társadalmi rendszerben, ahol szociális szinten tekintve, a legaljasabbak maradhatnak csak életben. Mert szociális szempontból véve, bizonyítottan ők a leglabilisabb egyének. Márpedig, még a fennmaradó népességnek is szüksége lesz szociális programokra.
Ráadásul, a fennmaradó ötszáz milliónyi népességre, csak azért van szüksége a háttérhatalomnak, hogy a teljes kizsákmányolásra irányuló játékukat, tovább tudják folytatni. Így természetesen, a megmaradott népesség lesz majd az a társadalmi közeg, akik könnyen feláldozhatóak lesznek. Hiszen az eddig megszerzett vagyonuk, könnyű zsákmány lesz majd a háttérhatalom képviselőinek.
Mert miből gondolja azt bárki is ép ésszel, hogy az abszolút uralom elérése végett, éppen a célnál áll meg majd a kizsákmányoló folyamat? Hiszen a tökéletes uralom eléréséhez, totális pusztítást kell végrehajtani. Így csak egy maradhat életben. De az, a vagyon tetején ücsörögve, gyakorlatilag életképtelenné válik. Így az emberiség gazdaságilag irányított önpusztító jellege, elérheti a célját.
Mivel az egoista birtoklási vágy, megöli a hatalomvágyat. Mert a birtoklási vágy, annyira önös érdeket képvisel, hogy feláldozza érte a hatalomvágyat. Amelyben valaki, uralni kívánja az emberiséget. Mert a hatalom, azt a képességet jelenti tulajdonképpen, amellyel valaki, rá tudja terhelni másokra az akaratát. Inkább a megszerezhető értéket választja. Holott az életet, a birtoklás nem szolgálja. Az legfeljebb csak, szükségszerű eleme lehet az életnek. Míg a teljes birtoklás magányában, a hatalom tökéletesen megszűnik.
Ráadásul, ha például, mindent én magam birtokolnék, és nincsen már senki a világon, aki elvehetne tőlem bármit is, akkor a birtokolható szépségek az értékei, elhalványulnának számomra, mivel nincsen kivel megosztani az élményeimet. A magányos élmény, nem igazi élvezet. Az olyan, mint a magányos szex. Így aki a szeretet ellenében egyedül marad, a szeretet lehetőségének a hiányában válik maga is életképtelenné. Úgy a világ öröksége gyakorlatilag, a világot értékelni képes emberiség nélkül marad.
Az igazi világuralom, a világban áramló szeretetben valósulhat csak meg. Amelyben, annak minden szépsége és jósága, uralni képes az értelmes emberi elmét. Mert a lélek által, Isten bennünk él, és értékel bennünket. Ez a lelkiismeret-furdalás mentális jelensége. Egy valós demokrácia, éppen ezen a lelkiismereti alapokon nyugszik. Amely, minden léleknek, azonos életfeltételeket biztosító alapvető emberi jogokat biztosít.
A nép szolgálatára jelentkező politikai vezetőinknek pedig, éppen azt a célt kell megvalósítaniuk a kormányzati posztjaikon, hogy az alapvető emberi jogaink, sohase sérüljenek. Ugyanezt a célt szolgálják a karhatalmi erőink is. Ami a teljes társadalom biztonságát szavatolja, és a lehetséges jólétünk a záloga. Ez az alapelv mára, teljesen kifordult magából. Hogy jutottunk idáig, az már nem számít, de rendet kell tennünk. Különben a társadalmunk, teljesen összeomlik.
A nép által demokratikus módon választott politikai vezetők ugyanis, bármikor elkergethetőek és felelősségre vonhatóak, ha már nem a nép társadalmi érdekeit szolgálják. Ez is egy alapjog a demokráciában. A négyéves ciklust, csak azok a politikai vezetőink érdemlik meg, akik a társadalom szolgálatára jelentkezve, mindig szem előtt tartják, ezt a nemes feladatukat. A társadalom választópolgárainak az érdekeit, mindig figyelembe véve. Hogy az alapvető emberi jogaink, soha ne sérüljenek. Így a szociális szféra nem gyengül, hanem éppen ellenkezőleg, nagyon is megerősödik. Mert a politikai vezetőink, csak a szociális vívmányainkon keresztül képesek szolgálni, az alapvető társadalmi érdekeinket.
Ma a szociális vívmányaink teljes pusztulásának vagyunk elszenvedői és tanúi. Számomra ez azt jelenti, hogy a politikai vezetőink, már szinte egyáltalán nem szolgálják a nép érdekeit. Ezért a nép, bármikor jogosan kezébe veheti a hatalmat. Éppen azért, hogy új, a nép szolgálatára kész politikai vezetőket válasszon magának. Mert ez a jelenlegi szociális szint, annyira meggyengíti az országunkat, hogy attól, már teljesen kiszolgáltatottakká válunk, az egyéb külső hatalmakkal szemben is.
Mert a politikai vezetőinknek a megszerzett hatalmat, nem a nép felett kell gyakorolniuk, hanem a többi párt felett. Ami valójában nem is hatalmat jelent, hanem csupán vezetői szerepet. Mert a vezető, mindig intelligens módon irányítja azokat, akik az alárendeltjei lettek a négyéves periódusukban. Éppen azért, hogy az ellenzéket képviselő többi párt, ne ellenség legyen. Mert az már megint, nem a nép társadalmi érdekeit szolgálja.
Kulturált módon összehangolt politikai munka, csak a megértésen alapuló ellenzéki érdekek figyelembe vételével lehetséges. Ahol az ellenzéki érvek, más néprétegek érdekeit, jelentik csupán. Amit az ország vezetése közben, éppúgy figyelembe kell venni. Így az ellenzéki érdekek figyelembe vétele, nem szünteti meg a kormány alapvető rendelkezéseit, csupán százalékos arányban csorbítja annak jogerejét, éppen azért, hogy az egyéb hatályos társadalmi jogaink, ne sérüljenek meg.
Egy ilyen parlamenti munkának ma már, bárki számára figyelemmel kísérhetőnek kell lennie, a televízión és a rádión keresztül. Éppen azért, hogy a tömegtájékoztatás közvetlen módon is megvalósuljon. Ahol a képviselők és kormányzati szakemberek aktív munkáját, folyamatos módon figyelemmel lehet kísérni. Éppen azért, hogy a választójogú állampolgárok tisztán lássák azt, hogy kinek a politikai munkája felel meg legjobban a következő demokratikus választások után.
Ma, ebben az elfojtott tömegtájékoztatási rendszerben, alig ismerjük a képviselőinket és a politikusainkat. A parlamenti munkájukkal együtt. Pedig, nagyon szeretnénk végre, büszkék lenni reájuk. Tudomásul kell venni azt, hogy ők, közéleti szereplésre jelentkeztek, így a munkájuk a köznép előtt, és annak figyelmében zajlik. Így például, egyetlen politikus és képviselő sem zárkózhat el a közszerepléstől, ha arra felkérik őket. Az is a szolgálatuk része.
Természetesen, a magánéletük lehet szent és sérthetetlen, de a köz érdekében végzett tevékenységeik, mindig nyilvánosak és publikálhatóak kell, hogy legyenek. Aki ettől elzárkózik, alkalmatlan a társadalmi szintű feladatára. Mert a társadalom érdekeit, nem szolgálhatja senki sem, a társadalom háta mögött. A politikai rejtőzködés és titkolózás, csak a nép bizalmatlanságát váltja ki. Ami, nyilvánvaló módon, nem lehet demokratikus.
Matécz Zoltán
2016.03.15.
matecz.zoltan@gmail.com
